Свет в океане

Посмотрела фильм «Свет в океане». Сижу и реву. Редко, когда такие неоднозначные картины бывают, где никак не найдешь, куда приткнуть свою мораль. Обычно все прописано и разжевано, и хэппи энд на блюдечке, и наказание злодея. А тут… Ничего не поймешь, что хорошо, что плохо, кто прав и кто нет. Сердце просто разрывалось от чувств и эмоций, и только соломоново решение помогло успокоиться. Очень сильно. В жизни нам приходится стоять перед выбором, и кто может быть уверен, что его выбор лучший?
Фильм навзрыд, так что не портите себе пятничный вечер, у кого он веселый. Я до сих пор отойти не могу.

По соображениям совести


Подбираю рождественский плейлист для фотопроектов, дошиваю снеговика и сижу за обработкой фотографий. Вчера решила вырваться из этой волнительной подготовки, чтобы немного отвлечься и успокоиться. 
(Далее возможны спойлеры)

Посмотрели фильм «По соображениям совести». Очень понравился, даже не смотря на кровищу в стиле Мэла Гибсона. Обсуждали с мужем потом этот момент, пришли к выводу, что в этом фильме война показана более реалистично, чем в советских, страшнее и жестче. И тем ценнее подвиги, которые совершали люди в таких условиях. 
Фильм, конечно, потрясает, равнодушным остаться невозможно. А я все время думаю, когда смотрю такие картины и читаю про людей веры, мужественных и стойких, что мы так часто сдаемся, даже не понюхав пороху. Ведь парень мог сломаться еще в учебке. А мог еще в момент, когда подвез невесту на работу, и она расстроилась, узнав, что он записался добровольцем. 

Мог сломаться в тюрьме, ожидая трибунала. Да когда угодно. И никто бы его не осудил. Но тогда не было бы места подвигу. 
И когда смотришь на то, как человек сутки таскает раненых на себе, рискуя жизнью, и при этом твердит: «Дай спасти еще одного», понимаешь, что это испытание он выдержал, потому что прошел путь, не сдался, не дал слабину, не сломался раньше. Потому что его убеждения настоящие, не выдуманные. Его вера истинная, а не веяние моды или эмоциональный порыв души. 
Я странно устроена, что все всегда примеряю на себя. Думала, вот смогла бы я не схватиться за ружье? Или поддалась бы уговорам. В момент, когда невеста пришла и обвинила его в упрямстве и гордыне (это так напоминает упреки братьев Давида), мало кто бы продолжал гнуть свое. Не, я поражаюсь такой чистоте веры и ясности, простоте и твердости духа. Никто не смог его уговорить, потому что Десмонд четко понимал, кто он, для чего идет на войну и что он будет делать там. Именно этого понимания нам и не хватает. 
Стать героем невозможно, им нужно уже быть. Героем своей истории жизни. 

«Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду» (Ин.8:14)

«Гадкие лебеди». Они прекрасны

JajNK_xQK2I

Вчера состоялось очередное собрание киноклуба. На сей раз нам предстояло  увидеть фильм ученика Тарковского Константина Лопушанского по мотивам одноименного рассказа братьев Стругацких. Народ весь разбежался по отпускам и дачам, а мы в небольшой компании в прохладе вечера на уютных диванах наслаждались качественным продуктом.

Я люблю Тарковского и Стругацких, потому ожидала чего-то невероятно волнующего и виртуозного от такого симбиоза. И не была разочарована, признаюсь, забегая вперед.

Читать далее

Не скрывайте ничего, это вредно для здоровья

n151

«Признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного» (Иак.5:16)

Мы смотрим сериал «Восприятие», где человек с параноидальной шизофренией преподает в университете и консультирует агентов ФБР как психиатр. Как-то ему это удается совмещать. Муж мой не любит такого рода сериалы, а я очень люблю. Загадки, тайны, расследования, необычный взгляд на вещи. Движения мысли, сложение разрозненных фактов в единую картину. Мне нравится.

И вот в одной из серий второго сезона профессор рассказывает как работает мозг в отношении тайн и секретов. Люди всегда что-то скрывают. Оказывается, мозг так устроен, что когда человек признается в чем-то, он испытывает удовольствие и облегчение. Если человеку приходится что-то умалчивать, то он испытывает стресс, повышается уровень гормонов стресса, что может привести к болезням.

То есть даже биологически рациональнее и выгоднее раскрыть секреты и ничего не таить. Может потому женщины живут дольше, что менее склонны к хранению тайн. Вернее они по секрету всему свету… Глядишь и стресса как не бывало 🙂

В Библии тоже много говорится, что это благо и хорошо ничего не скрывать, хотя бы перед Господом. Мы-то думали, что это Он такой следователь-дознаватель, выбиватель правды. Но Бог и так все знает и видит. Просто Он заботится о нас.

В общем, признание не только облегчает вину и снижает наказание, но и бережет здоровье.

«Отверженные»

img006-img00313

Посмотрела «Отверженных» 2012 (год назад) и 1998 года. Фильм 98 года мне больше понравился. Как-то более четко вырисовывается формирование «нового человека» Жана Вальжана под влиянием милости. Но настоящая свобода приходит только со смертью «закона». В общем, я под впечатлением. Рекомендую к просмотру. Проповедь Евангелия может быть незаурядной и гениальной в творчестве.

Мы — боги?

Только что прочла сильную вещь Владимира Рысинова – самобытного яркого писателя – «Я сказал — вы Боги».  С этим автором мы познакомились на Прозе.ру. Долго объяснялись по поводу понимания Евангелия.
Но в конце концов смогли услышать сердцем друг друга.  Не всегда согласна, часто спорю и критикую, но мне нравится его своеобразный взгляд на мир, его искренние поиски смысла бытия, жажда познания Бога.

Прочитав название, сразу захотелось исправить «Боги» на «боги» с маленькой буквы. Это ведь очень много меняет, правда же? Но подумала и написала такую рецензию.

Цитата из произведения Владимира: «Бог идеал, продукт мечты народа. Но он как жизнь, как сам народ — многообразен. Он предложение человеку. Глядящий видит в нем себя. «Царство небесное внутри вас есть», мечта твоя в тебе и мир твой из тебя. Жрецы ли, Голиаф ли — от имени Всевышнего свое внушают. И молят — каждый о своем».

Рецензия:
Вот оно неискоренимое язычество. Бог-Творец никак не умещается в разуме творения. Но тварь желает иметь «Бога», и чтобы «Бог» ей понятен был, чтобы она — тварь — могла управлять «Богом». Позвала-помолилась: приди, ответь, сделай! А все необъяснимое — на счет величия созданного человечьим умом «Бога»: для порядку, чтобы уважать и бояться. Но в меру, так, чтобы все по-людски было. Может, потому Бог нас разочаровывает, что не вписывается в тесный мирок серого вещества, крупинки, тли, черепка? А нашему деградирующему разуму не охватить и толики Божественного естества? Нет у нас такого аршина, чтобы измерить Его…

Да, мы – боги… Но боги с маленькой буквы. И только потому, что подобное рождает подобное. От Бога – дети Бога – боги. Но мы усомнились, что уже богами родились. Захотели стать Богами. Оттого и сказал Сотворивший: «но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей». Те, кто не верят, что они — боги, умирают как человеки. Увы-увы! И говорит Господь всем, возомнившим себя «Богами», через Исайю: «Но вы ничто, и дело ваше ничтожно; мерзость тот, кто избирает вас».

Долго ли метаться человечеству между древом познания добра и зла и древом жизни? А выбор тот: принять, что ты уже бог, рожден таковым либо усомниться и захотеть занять чужое место…