Наткнулась на совершенно неожиданную поэму Есенина

Сергей Есенин «Страна негодяев»

1922-1923

В стране еще дикие нравы.
Здесь каждый Аким и Фанас
Бредит имперской славой.

………..

А когда-то, когда-то…
Веселым парнем,
До костей весь пропахший
Степной травой,
Я пришел в этот город с пустыми руками,
Но зато с полным сердцем
И не пустой головой.
Я верил… я горел…
Я шел с революцией,
Я думал, что братство не мечта и не сон,
Что все во единое море сольются —
Все сонмы народов,
И рас, и племен.
………………………….
Пустая забава.
Одни разговоры!
Ну что же?
Ну что же мы взяли взамен?
Пришли те же жулики, те же воры
И вместе с революцией
Всех взяли в плен…

Разве люди не знают, что они смертны?

«Стоя пе­ре­до мной, она вы­гля­де­ла со­вер­шен­но обык­но­вен­ной: джем­пер с вы­со­ким гор­лом, юбка из плот­ной тка­ни, баш­ма­ки, ко­рот­кие во­ло­сы с жут­кой хи­ми­че­ской за­вив­кой. Толь­ко она не была обык­но­вен­ной. Она го­то­ва была весь день си­деть и вы­слу­ши­вать от дру­гих вся­кие ужа­сы, при том что едва спра­вля­лась с соб­ствен­ным ужа­сом. Из­де­вать­ся над та­ким че­ло­ве­ком даже я не мо­гла. Ре­спект. Я бы, на­при­мер, ни за что не смо­гла так по­сту­пить.»

Р. Уорд «Числа. Время бежать»

Прочитала первую книгу из трилогии Р.Уорд. Понравилась очень тема книги. Задуматься только: как жить, когда ты видишь дату смерти любимого человека? И что было бы, если бы люди знали, когда они умрут? И вообще, надо ли людям знать все время, что они смертны, что их время на земле закончится? Но разве люди не знают? Или они не хотят знать?

Сюжет, конечно, весьма предсказуемый, ничего неожиданного не случилось. Но интерес держит до конца, хорошо отдыхать от дневных забот с этой книгой. Проглотила ее в два счета. Хочу прочитать оставшиеся две книги.

Человек отменяется?

Прочитала эссе «Человек отменяется, или Мысли о просвещении и воспитании, особенно же о том, как учат английской словесности в старших классах» Клайва С. Льюиса. Полночи не могла уснуть, потому что в мозгах целая война началась противоречивых мыслей.

Льюис противопоставляет современное знание и мудрость и показывает исход цивилизации в случае, если знание победит. Собственно, название произведения «Человек отменяется» уже говорит само за себя. Тот самый человек, как образ и подобие Божие, исчезнет с лица Земли, если позволить патологическому знанию и далее завладевать умами людей. Либо мы «разумные духовные существа, навек подчиненные абсолютным ценностям» либо всего лишь материя, «которую могут кромсать и лепить некие избранники, руководимые лишь собственной прихотью.» Действительно, может ли человек с помощью знания стать «человекоделом», производящим на свет новую человеческую особь по иному — своему — образу и подобию?

«Старинный мудрец прежде всего думал о том, как сообразовать свою душу с реальностью, и плодами его раздумий были знание, самообуздание, добродетель. Магия и прикладная наука думают о том, как подчинить реальность своим хотениям; плод их — техника, применяя которую, можно делать многое, что считалось кощунственным,- скажем, нарушать покой мертвых».

Да-да, Клайв Льюис поставил на одну ступень науку и магию, назвав их близнецами. И что их знание губительно. И направлено это знание прежде всего на детей. Не случайно эпиграфом выбрана строчка из рождественской песенки: «Ирод воинам велел деток убивать». Льюис показывает, как это дух Ирода до сих пор старается погубить детей с раннего возраста через приобщение к древу познания.
В общем, кому интересно, — почитайте. Надеюсь, что это не испортит вам сон. Ну а я все же нашла мир с собою и согласилась с выводами автора:

«Нельзя все лучше и лучше «видеть насквозь» мироздание. Смысл такого занятия лишь в том, чтобы увидеть за ним нечто. Окно может быть прозрачным, но ведь деревья в саду плотны. Незачем «видеть насквозь» первоосновы бытия. Прозрачный мир — это мир невидимый; видящий насквозь все на свете не видит ничего».

Книги 2013

По традиции выкладываю список книг за год. Мне лень писать подробности о каждой книге, но если вас заинтересует какая-то из них — рада буду поделиться впечатлениями. Не домучила «Маятник Фуко» Умберто Эко. Если читать нормально, то придется за каждым термином лазить то в словарь, то в энциклопедию. А это отнимает много времени. Но читать для галочки я не умею, мне надо вникнуть.

1. Г. Гессе «Игра в бисер». Обожаю Гессе, люблю его шифровки.
2. Ю. Южная «Цветка». Этот рассказ — витаминка радости. очаровательная, как и ее автор.
3. Лукьяненко, Перумов «Не время для драконов». Фэнтези и этим все сказано. Увлекательное и захватывающее чтиво, на одном дыхании.
4. Юрьенен «Линтенька». Не моя проза. Качественная, стильная, стройный слог, просто не моя.
5. Дж. Ирвинг «Мир глазами Гарпа». Книга-открытие. И смеялась, и плакала. Хочу фильм посмотреть, а потом еще раз, возможно, перечитать.
6. Остросюжетный детектив: Чейз «Чародейка», «Легкие деньги», С.Стиман «Убийца живет в доме №21», Р. Сейбер «Приманка для простаков». Развлекалка для египетского пляжа.
7. А. Чехов «Три сестры». Классика, не потерявшая актуальности.
8. Лесков «Очарованный странник». Удивляюсь, как я до сих пор обходила ее стороной. Сильная книга.
9. Юз Алешковский «Кенгуру». Авантюрный стеб, щедро пересыпанный горькой правдой.
10. Голсуорси «Остров фарисеев». Название говорит само за себя. попадаешь в мир пресыщенных лицемеров, чем дальше, тем противнее. Противно от того, что узнаешь фарисейство и в себе, и в других.
11. И. Ефремов «Звездные корабли». Советская фантастика с поклонами партии и правительству. Пафос.
12. М. Лермонтов «Исповедь». Необычная такая исповедь.
13. А.С. Пушкин «Моцарт и Сальери». Гениально. Какие еще могут быть комментарии.
14. Л. Толстой «Записки христианина». Жаль, что Толстой не закончил, не успел.
15. Л. Краус «Определение пророка в наши дни». Для всех, кто движется в пророческом призвании.
16. Н. Гамбл «Альфа». Эта и следующие две книги дают подробные темы и инструкции об альфа-курсе.
17. Н. Гамбл «Сложные вопросы»
18. Н. Гамбл «Как организовать и проводить Альфа-курс рассказывая другим»
19. Р. Шамбак «Чудеса». На каждой странице хотелось кричать: «вау», «круто», «вот это да!» Бодрит.
20. М. Тереза «Будь моим светом». Не ожидала того, что встретила в дневниках и письмах великой женщины Божьей. Прочувствовала всю боль ее души, все внутри переворачивалось.
21. Ирина Сморж «Выздороветь и остаться в живых». Книга-свидетельство исцеления от рака.
22. Франк Бартлеман «Азуза-стрит – История и сущность истинного пробуждения». Мощный взрыв эмоци во время прочтения. Важные уроки, которым надо научиться всем, желающим увидеть пробуждение.
23. Уззия «Я прославил Тебя на земле». Личное откровение о движении в призвании. Интересно.
24. Д. Херцог «Вторжение Божьей славы». Тут просто немой крик «Не может быть!» Шок!
25. Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание». В школе я совсем не поняла эту книгу. А сейчас чуть-чуть. Шедеврально — до последней запятой, тире и точки.
26. И. Гончаров «Обыкновенная история». На первый план вышли отношения мужчины и женщины. Книга совсем не об этом, но у меня читалась во в таком ракурсе.
27. Брюс Уилкинсон «Молитва Иависа». Короткие темки на каждый день, чтобы было что «пожевать» по пути на работу.

Сильные впечатления недели

1. Посмотрела мюзикл «Отверженные». В полном восторге от всяких аналогий и намеков. Тема «благость Божья ведет к покаянию», которая занимает мой ум и сердце в последнее время, раскрыта потрясающе. Прямо борьба закона и благодати представлена. И как не может закон выстоять пред лицом благодати Божьей, когда милость превозносится над судом. В общем, когда я вижу такие картины, то понимаю, что Евангелие — штука вечная и весьма креативная. То есть в Евангелии заложен огромный потенциал для творческого выражения. Как бы мне хотелось что-то такое сделать, чтобы не религиозным языком, но языком истины, понятном для каждого сердца, нести благую весть людям. Ведь это же проповедь, а не фильм! Но какая проповедь! Эх… После каждого такого произведения я взываю к Богу о благодати, чтобы и мне сделать что-то подобное.

2. В процессе чтения «Очарованный странник» Лескова испытывала подобные же чувства. Хотелось просто плакать, ну почему же я какая-то неспособная передавать такую вот красоту сердца Христова в словах? И еще — почему раньше я не прочитала эту книгу? Как хоть мимо прошла? В общем, млею я от гениальной простоты и творческого помазания, явившихся с неба и воплотившихся в форму. Наверное, это самая моя большая мечта — найти и свой способ явить Христа миру в творчестве, да так чтобы в сердце, а не в разум. А пока маюсь я, маюсь, читаю, смотрю, слушаю и рвусь от этой красоты неземной на части.

3. Дневники и письма матери Терезы. Читаю вот параллельно еще и личные переживания этой удивительной монахини, принявшей обет бедности и ушедшей в трущобы с миссией. Боже, как мы поверхностно видим людей! Мать Терезу уже раскрутили как бренд, как некого идола, чтобы «ставить и брать в пример». Но когда я читаю ее мысли, переживания, страхи, кровь и пот, признания в слабости и сомнениях, то вижу живого человека, а не суперсвятогогероя. И вот такая она мне ближе и роднее, и понятнее, и вдохновляет это еще сильнее, потому что сокращает дистанцию между великими и мной. И вместо — «я же не мать Тереза, я так не смогу», начинаешь вдруг понимать «и я смогу то, что велит Господь, раз такая простая хрупкая сомневающаяся женщина смогла, то и я смогу идти за Христом». Потому что вдруг открывается, что ты и не должна быть Терезой, а что должна быть Христовой. А Он выбирает нас таких простых, недостойных, слабых, неуверенных, немудрых, незначимых… И вот это пленяет и влечет ко Христу, чтобы знать, чего же Он жаждет в моем случае, чтобы исполнить Его жажду.

 

А вот кому солнушков?

Прочитала вчера «Цветку» от Юли-Юстины, моей любимой сказочницы.
Так стало хорошо, прямо целительный бальзам для моей души.
Юля, ты мне словно целую корзину солнушков подарила, спасибо тебе большое!

Если что, вот тут книжку можно найти.

Действие или созерцание

У Гессе всегда много всяких моментов, за которые так и зацепляется мысль. Вот вчера про разные призвания прочитала. Хм. Интересно как… Реально есть два типа людей. Вернее даже два начала, которые в каждом человеке есть. Но что-то одно преобладает обычно. В этих предназначениях заложен антагонизм, который в то же время является балансирующим элементом. Одно невозможно без другого. Но вместе не уживаются.

«Что­бы пра­вить, во­все не надо быть глу­пым и гру­бым, как ду­ма­ли по­рой тще­слав­ные ин­тел­лек­ту­а­лы, но для это­го нуж­но по­лу­чать чи­стую ра­дость от де­я­тель­но­сти, на­пра­влен­ной на внеш­ний мир, обла­дать стра­стью ото­ждествлять себя со сво­и­ми це­ля­ми и за­да­ча­ми и нуж­ны, ко­неч­но, из­вест­ная бы­стро­та и не­раз­бор­чи­вость в вы­бо­ре пу­тей к успе­ху. Нуж­ны, ста­ло быть, сплошь свой­ства, ка­ки­ми уче­ный – му­дре­ца­ми мы ведь не ста­нем себя на­зы­вать – не дол­жен обла­дать и не обла­да­ет, ибо для нас со­зер­ца­ние важ­нее, чем дей­ствие, а в вы­бо­ре средств и пу­тей до­сти­же­ния це­лей мы ведь при­уче­ны быть пре­дель­но ще­пе­тиль­ны­ми и раз­бор­чи­вы­ми. Зна­чит, пра­вить и за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой – не наше дело. Мы – спе­ци­а­ли­сты ис­сле­до­ва­ния, ана­ли­за и из­ме­ре­ния, мы – хра­ни­те­ли и по­сто­ян­ные про­вер­щи­ки всех ал­фа­ви­тов, та­блиц умно­же­ния и ме­то­дов, мы – клей­мов­щи­ки ду­хов­ных мер и ве­сов».
Г. Гессе «Игра в бисер»

И вот если в тебе преобладает действие, то ты будешь мучаться в созерцании. И наоборот. Как говорится, человек не на своем месте. А я сейчас должна совмещать в себе и то, и другое. И меня прямо разрывает. Я думаю, что мне прям так некомфортно? И что делать, самое главное?

Скорее всего, тут надо действовать согласно моменту. То есть если нужен человек действия — дать ему дорогу внутри себя и не позволять человеку созерцания осуждать его. Соответственно, когда трудится человек созерцания, то человек действия должен уйти. Тогда можно избежать внутреннего конфликта и работать в гармонии с собой и окружающими.

И поскольку все равно в нас есть и то, и другое, лучше научиться соблюдать баланс. Либо уж совсем уйти в какую-то сторону бесповоротно. Но мне кажется, что таких вот пограничных людей маргинального характера не так уж много. Или не все хотят или могут это сделать.

«Чума»

Книга А. Камю «Чума» очень страшная. Жуткая.

Город, обреченный на смерть. И все из-за маленького микроба чумы. Что ощущает человек, находящийся в таком месте, в любой момент могущий заболеть и уйти в мир иной?

Город отрезан от всего мира. Ожидание скорой смерти. Эпидемия нарастает. Нельзя убежать, спрятаться, исчезнуть. Реальность более чем реальна. Но именно реальность люди стараются не замечать, делая вид, что все как обычно.

Я еще не дочитала. Но вот это описание повседневной обыденной жизни горожан посреди надвигающейся чумы очень сильное. Переживаешь так, словно сама оказалась в тисках смерти и никак не выбраться.

Подозреваю, что Камю вложил немало аллегорий в свое произведение, судя по эпиграфу.
«Если по­зво­ли­тель­но изо­бра­зить тю­рем­ное за­клю­че­ние че­рез дру­гое тю­рем­ное за­клю­че­ние, то по­зво­ли­тель­но так­же изо­бра­зить лю­бой дей­стви­тель­но су­ще­ству­ю­щий в ре­аль­но­сти пред­мет че­рез не­что во­об­ще не­су­ще­ству­ю­щее».
Да­ни­ель ДЕФО

В общем, я пока захвачена сюжетом, потом буду разгадывать аллегории Камю 🙂

День сурка

Видать зима скоро. Готовлюсь. Сплю и ем, как вы уже заметили по моим постам. Готовлю и ем. Жиры накапливаю. А то шубу свою маме отдала, кто ж меня греть будет? Вот такая скучная у меня жизнь нынче: ем, сплю, читаю, готовлю. За окном холодно, мрачно, серо.

Вчера у Аверченко прочитала одну историю «Сладость сна». Как одного дядьку пытали тем, что уснуть не давали. Две недели без сна напрочь лишили человека всяких желаний. На суде он улучил возможность прикорнуть. Когда привезли на виселицу — тут же уснул. Когда засмеялись, он тоже заулыбался сонной бессмысленной улыбкой. Сам залез на помост и сам петлю надел. И все, что он хотел — скорее уснуть. Он так и не включился до самого последнего момента. Как пишет Аверченко, вроде как и не человека повесили, а только пиджак и брюки. Смерть и сон смешались в одно. И простая потребность во сне вытеснила смерть.

Вот и я сплю и сплю, словно не могу надышаться отоспаться перед смертью, чтобы не стать похожей на того героя из рассказа Аверченко. С другой стороны, многие люди так и спят всю жизнь. И не просыпаются в реальность. Не воспринимают всерьез ни жизнь, ни суд, ни смерть. Живут, не приходя в сознание.

Другой рассказ Аверченко из того же цикла «Сладость веры», где вдова никак не могла поверить в смерть мужа. Он погиб в научной экспедиции, его замерзшее тело привезли, уложили в гроб. И тут она увидела капли пота на лбу. И долго не верила врачам, что это всего лишь процесс оттаивания, что мертвее трупа не бывает.

Там смерть принималась за сон, здесь сном казалась смерть. Такие вот неожиданные рассказы А. Аверченко, объединенные в цикле «Мои анекдоты». Что может быть смешнее смерти, ага.

А еще прочитала «Тайный дневник Адриана Моула» и «Страдания Адриана Моула», автор Сью Таунсенд. Написаны книги в виде подростковых дневников мальчика в возрасте от 13 до 15 лет. Все самые острые моменты, которые он переживал, что проходил. Все, как есть, без купюр. Действие происходит в 80-х годы XX века. И хоть декорации и обстановка немного устарели, но суть подростковых метаний и переживаний не изменилась. Они видят мир не так, как взрослые. Отсюда столько конфликтов и непонимания. В общем, родителям подростков будет любопытно 🙂

Мой литературный год (09.11-09.12)

Вот от-читала-сь за год.
С короткими комментариями.

  1. Шейн Клэйборн «Путь». – книга-потрясение.
  2. К. Льюис «Сказание об аде и рае, или Расторжение брака», «Письма Баламута».
  3. Филипп Янси «Где Бог, когда я страдаю?» – книга-откровение, утешение, придала сил.
  4. Жанна Гийон «Познание глубин Иисуса Христа». – учит слушать голос Божий внутри себя
  5. Джон Мэйсон «Невозможное возможно». – вдохновляющие короткие главы на каждый день — побеждая себя.
  6. Адриан Пласс «Сокровенный дневник Адриана Пласса» – очень смешная, юморная, прикольная.
  7. Джентазин Франклин «Пост». – ободрение на время поста и молитвы.
  8. Аркадий Стругацкий «Дьявол среди людей». – книга, которая стирает грань между фантастикой и реальностью.
  9. Александр Пушкин «Капитанская дочка». – классика, которую в свое время не успела прочитать.
  10. Антуан Сент-Экзепюри «Маленький принц». – перечитывала на больничной койке, ощущения невероятные.
  11. Людмила Улицкая «Зеленый шатер». – очень понравилась, заставила по-новому смотреть на страну, людей, прошлое и будущее.
  12. Мураками «Медленной шлюпкой в Китай». – ну так, одноразовое чтиво, легкое и ненавязчивое, когда надо просто отдохнуть.
  13. Лара Галль «Не равняется любовь». – книга внутреннего раздрая, которая вскрывает вены заблокированной души, делает спасительное кровопускание. я бы разобрала на афоризмы и цитаты, но лучше просто купить.
  14. Нил Гейман «Звездная пыль». – книга в стиле фэнтези, но о реальных чувствах.
  15. Владимир Сорокин «Метель». – о, это шедевр от витаминдеров. такое чувство, что чтение книги Сорокина — это потребление продукта винтаминдеров, но и написана она под их влиянием, не иначе 🙂
  16. Мирча Кэртереску «За что мы любим женщин». – это забавное чтиво, современное и почти что эротическое. 🙂
  17. Макс Фрай «Чуб зели. Туланский детектив». – целое открытие для меня – Макс Фрай. временами очень захватывающе, временами не хватает драйва.
  18. Захар Прилепин «Санькя». – жесть как она есть… политика, кровь, враждебный мир и мятущееся души, этакое жертвоприношение молоху бунта и самоопределения.
  19. Ярослав Гашек «192 избранные страницы». – уморительно и зажигательно, взахлеб.

Может что еще, — да не помню уже 🙂